Court ruling № 136875404, 26.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/2363/26

Провадження № 2/466/2354/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 травня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Синчука С. М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Варшавське-407», Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтсерв-Муніципальні Технології» про нарахування та оприлюднення завідомо недостовірної інформації про структуру тарифу за послуги з утримання будинку,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/2363/26 за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Варшавське-407», Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтсерв-Муніципальні Технології» про нарахування та оприлюднення завідомо недостовірної інформації про структуру тарифу за послуги з утримання будинку.

04 травня 2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» поступило клопотання представника позивача Стегніцького А. М. про витребування доказів, у якому просить витребувати від ЛКП «Варшавське-407» завірені копії всіх квитанцій за вказаний період та копію контракту з директором.

Крім того, 26 травня 2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» поступило клопотання представника позивача Стегніцького А. М. про витребування доказів, у якому просить витребувати у Відповідача 2 (ТОВ "СОФТСЕРВ-МУНІЦИПАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ") актуальний чинний Договір (з усіма додатковими угодами та додатками), на підставі якого ТОВ «СС-МТ» здійснює інформаційне обслуговування розрахунків ЛКП «Варшавське-407» та оприлюднює дані на порталі infolviv.com.ua у 20252026 роках.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Стегніцький А. М. клопотання про витребування доказів підтримали, просили задовольнити.

У підготовче засідання представник відповідача Львівського комунального підприємства «Варшавське-407» Гадьо О. С. не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що стверджується розпискою про наступну дату.

У підготовчому засіданні представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтсерв-Муніципальні Технології» Синчук С. М. приймав участь в режимі відеоконференції, однак у зв`язку з технічними несправностями (відсутності звуку), що не пов`язане з технічних засобів суду, не мав технічної можливості висловити позицію щодо клопотання.

Заслухавши доводи сторони позивача, суд приходить висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати у ЛКП «Варшавське-407» завірені копії всіх квитанцій за вказаний період та копію контракту з директором та у Відповідача 2 (ТОВ "СОФТСЕРВ-МУНІЦИПАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ") актуальний чинний Договір (з усіма додатковими угодами та додатками), на підставі якого ТОВ «СС-МТ» здійснює інформаційне обслуговування розрахунків ЛКП «Варшавське-407» та оприлюднює дані на порталі infolviv.com.ua у 20252026 роках.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стегніцького Андрія Мироновича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ЛКП «Варшавське-407» завірені копії всіх квитанцій за вказаний період та копію контракту з директором.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стегніцького Андрія Мироновича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відповідача 2 ТОВ "СОФТСЕРВ-МУНІЦИПАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" актуальний чинний Договір (з усіма додатковими угодами та додатками), на підставі якого ТОВ «СС-МТ» здійснює інформаційне обслуговування розрахунків ЛКП «Варшавське-407» та оприлюднює дані на порталі infolviv.com.ua у 20252026 роках.

Копію ухвали скерувати для виконання до ЛКП «Варшавське-407», адреса: 79020, м. Львів, вул. Варшавська, 64 та до ТОВ «СОФТСЕРВ-МУНІЦИПАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ», адреса: 79053, м. Львів, вул. В. Великого, 52.

Вищезазначені докази надати суду до 18 червня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Варшавське-407», Товариства з обмеженою відповідальністю «Софтсерв-Муніципальні Технології» про нарахування та оприлюднення завідомо недостовірної інформації про структуру тарифу за послуги з утримання будинку, на тридцять днів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер