Court ruling № 136872099, 27.05.2026, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.05.2026
Case No.
364/358/26
Document №
136872099
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 364/358/26

Провадження № 2/364/348/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участі секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ, 14282829, електронна адреса та зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі електронний кабінет: info@fuib.com, номер засобів зв`язку: (044) 231-7199,

представник позивача Донцова Євгенія Олександрівна вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, Електронна адреса та зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі електронний кабінет: info@fuib.com, номер засобів зв`язку: НОМЕР_1 ,

до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП): НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі: невідомо, номер засобів зв`язку: НОМЕР_3 ,

про стягнення заборгованості,

встановив:

07.04.2026 року до Володарського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника Донцова Є.О. звернулися до суду з позовом доОСОБА_1 , та просить стягнути на користь позивача суму заборгованості.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 14.04.2026 року відкрито провадження в справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 27.05.2026 року з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику за наявними у справі матеріалами.

23.04.2026 року до початку розгляду справи по суті представник позивача подав до суду заяву про закриття провадження у справі за позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №2001612860601 перед позивачем погашено. Також просив повернути сплачений ними судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що позивач скористався своїм процесуальним правом, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та відповідно закриття провадження по даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судового збору, сплаченого за подання вказаної позовної заяви на наступні банківські реквізити для зарахування судових витрат (судового збору): рахунок № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, призначення платежу: Повернення судового збору в справі № 364/358/26 за позовом до ОСОБА_1 », а саме: 2662 грн. 40 коп, згідно платіжної інструкції № 649 від 16.03.2026 року про сплату судового збору на суму 2662 грн. 40 коп.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27.05.2026 р.

Суддя О. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136872099 ?

Документ № 136872099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136872099 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136872099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136872099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136872099, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136872099, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 136872099 refers to case No. 364/358/26

This decision relates to case No. 364/358/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136872098
Next document : 136872100