Court ruling № 136872071, 26.05.2026, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/360/26

УХВАЛА

26 травня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши клопотання представникапозивачки ОСОБА_1 адвоката Майорова Василя Олександровича про його участь в судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі № 939/360/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукрсітігрін", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

До районного суду від представникапозивачки ОСОБА_1 адвоката Майорова В.О. надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях у цивільній справі № 939/360/26 дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, вважаю необхідним клопотання представникапозивачки ОСОБА_1 адвоката Майорова В.О. задовольнити та проводити судові засідання у цій цивівльній справі за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивачки ОСОБА_1 адвоката Майорова Василя Олександровича задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукрсітігрін", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за участі представникапозивачки ОСОБА_1 адвоката Майорова Василя Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО