Court ruling № 136865913, 27.05.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.05.2026
Case No.
910/4786/26
Document №
136865913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

27.05.2026Справа № 910/4786/26Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи № 910/4786/26 за позовом Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероко" про стягнення 79 959,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі Управління) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтероко" (далі Товариство) 79 959,65 грн, з яких: 66 527,46 грн основний борг, 9 979,12 грн штраф, 371,07 грн інфляційні втрати, 278,68 грн три проценти річних, 2 803,32 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу від 28 серпня 2019 року № 783/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі № 910/4786/26 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

13 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшов відзив від 12 травня 2026 року з клопотанням про проведення розгляду цієї справи в судовому засіданні з викликом представників сторін. Ухвалою суду від 14 травня 2026 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

18 травня 2026 року через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати.

26 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли заперечення від 25 травня 2026 року з клопотанням про встановлення додаткового строку на подання доказів по справі.

Цього ж дня від Товариства надійшло клопотання про долучення додаткових доказів (докази оплати виставлених позивачем рахунків за період з грудня 2025 року по березень 2026 року) до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 травня 2026 року клопотання Товариства від 25 травня 2026 року задоволено та встановлено відповідачу додатковий строк на подання доказів.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що докази, про встановлення додаткового строку на подання яких просив відповідач у своїх запереченнях від 25 травня 2026 року, були подані до суду лише на наступний день 26 травня 2026 року. Відтак, при оформленні ухвали від 27 травня 2026 року судом у мотивувальний та резолютивній частині вказаного судового рішення було допущено описку, а саме: замість зазначення додаткового строку на подання доказів "26 травня 2026 року", було зазначено "25 травня 2026 року".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від Господарського суду міста Києва від 27 травня 2026 року в справі № 910/4786/26.

У тексті вказаного судового рішення вважати вірною дату встановленого Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтероко" додаткового строку на подання доказів 26 травня 2026 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 27 травня 2026 року в справі № 910/4786/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 27 травня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136865913 ?

Документ № 136865913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136865913 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136865913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136865913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136865913, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 136865913, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 136865913 refers to case No. 910/4786/26

This decision relates to case No. 910/4786/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136865912
Next document : 136865914