Court ruling № 136865690, 21.05.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.05.2026
Case No.
910/5771/26
Document №
136865690
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2026Справа № 910/5771/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Ком»

до 1) Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтек Солюшенс»

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

15.05.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг Ком» до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтек Солюшенс» про

- усунення перешкоди у користуванні об`єктом нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1125456780000), розташованим за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 42, що належить позивачу, шляхом забезпечення безперешкодного доступу до зазначеного об`єкта, а також демонтажу самочинно встановленого паркану та звільнення території від сторонніх предметів і захаращення;

- зобов`язання КП «Київтранспарксервіс» та ТОВ «Фінтек Солюшенс» не чинити перешкод позивачу у доступі та користуванні об`єктом нерухомого майна за адресою: вул. Ревуцького, 42 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1125456780000).

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У прохальній частині позовної заяви позивачем пред`явлено вимогу про усунення перешкоди у користуванні об`єктом нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1125456780000), розташованим за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 42, що належить позивачу, шляхом забезпечення безперешкодного доступу до зазначеного об`єкта, а також демонтажу самочинно встановленого паркану та звільнення території від сторонніх предметів і захаращення, проте не конкретизовано відповідача, до якого пред`явлено вказану вимогу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2026 встановлено у розмірі 3.328,00 грн.

Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем пред`явлено 3 вимоги немайнового характеру:

1) усунення перешкоди у користуванні об`єктом нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1125456780000), розташованим за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 42, що належить позивачу, шляхом забезпечення безперешкодного доступу до зазначеного об`єкта, а також демонтажу самочинно встановленого паркану та звільнення території від сторонніх предметів і захаращення;

2) зобов`язання КП «Київтранспарксервіс» не чинити перешкод позивачу у доступі та користуванні об`єктом нерухомого майна за адресою: вул. Ревуцького, 42 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1125456780000);

3) зобов`язання ТОВ «Фінтек Солюшенс» не чинити перешкод позивачу у доступі та користуванні об`єктом нерухомого майна за адресою: вул. Ревуцького, 42 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1125456780000), які мають бути оплачені судовим збором в загальному розмірі 9.984,00 грн (3.328,00 грн. х 3 вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки, позовну заяву подано в електронній формі через Електронний суд, у зв`язку з цим позивач мав сплатити судовий збір в сумі 7.987,20 грн (9.984,00 грн х 0,8).

Проте, позивачем в якості доказів судового збору подано платіжну інструкцію № 133 від 13.05.2026 про сплату судового збору лише в розмірі 3.328,00 грн.

Таким чином, позивачем судовий збір не доплачено в розмірі 4.659,20 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- заяви, в якій визначити відповідача до якого пред`явлено вимогу про усунення перешкоди у користуванні об`єктом нерухомого майна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1125456780000), розташованим за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 42, що належить позивачу, шляхом забезпечення безперешкодного доступу до зазначеного об`єкта, а також демонтажу самочинно встановленого паркану та звільнення території від сторонніх предметів і захаращення (у разі пред`явлення вимоги до обох відповідачів здійснити оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, надавши відповідні докази);

- доказів сплати судового збору в розмірі 4.659,20 грн.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 21.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136865690 ?

Документ № 136865690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136865690 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136865690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136865690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136865690, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 136865690, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 136865690 refers to case No. 910/5771/26

This decision relates to case No. 910/5771/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136865689
Next document : 136865691