Єдиний державний реєстр судових рішень 489/6968/25
н\п 2-п/490/43/2026
У Х В А Л А
19 травня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.04.2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.04.2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За приписами ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Отже, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію з копіями доданих до неї документів позивачеві.
Керуючись статтями285-286,260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16.04.2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 02.06.2026 року на 12-40 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 11).
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити сторони та їх представників.
Копію даної ухвали, заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів направити позивачу для відома.
Копію ухвали направити для відома заявнику.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 136863621, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 489/6968/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: