Court ruling № 136862706, 27.05.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/17973/26

Провадження 2/127/5127/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_2 перебуває вище вказана цивільна справа.

Відповідно до ордеру №1301812 від 18.05.2026 року інтереси заявниці представляє адвокат Білан Галина Миколаївна.

Суд вважає за необхідне вказати, що з середини 2008 року до 01.03.2012 року ( ОСОБА_3 працювала помічником судді Староміського районного суду м. Вінниці Нечипорук(Романюк) Л.Ф.

Пунктом 5 частини 1 статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до вимог частини 1 статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження в справі.

Згідно з вимогами частини 9 статті 40 ЦПК України, питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

У рішенні ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав.

Одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори.

Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним задовольнити заяву про самовідвід у даній справі.

Керуючись статтями 36, 40, 260, 263, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід у справі №127/17973/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, передавши дану справу до відділу прийому суду для повторного автоматизованого розподілу справи між суддями відповідно до вимог статті 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: