Court ruling № 136861764, 08.05.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.05.2026
Case No.
709/1521/24
Document №
136861764
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 709/1521/24

Провадження № 2/761/1355/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства ?Центр організації дорожнього руху?, Головного управління Національної поліції в м. Києві, третя особа: Приватне акціонерне товариство ?Страхова компанія ?Перша? про стягнення матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

В серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), КП ?Центр організації дорожнього руху?, Головного управління Національної поліції в м. Києві про стягнення матеріальної та моральної шкоди передано за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу передано до провадження судді Юзькової О.Л.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 липня 2025 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено ПрАТ ?СК ?Перша?.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-1541 від 04 травня 2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2026 року до провадження судді Кондратенко О.О. передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), КП ?Центр організації дорожнього руху?, Головного управління Національної поліції в м. Києві, третя особа: ПрАТ ?СК ?Перша? про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Станом на 04 травня 2026 року справу по суті не розглянуто.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а саме: справи, в яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Як встановлено, положеннями ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Леонтовича, 6), Комунального підприємства ?Центр організації дорожнього руху? (місцезнаходження: м. Київ, вул. Чистяківська, 1-А), Головного управління Національної поліції в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 15), третя особа: Приватне акціонерне товариство ?Страхова компанія ?Перша? (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30) про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання о 13 годині 00 хвилин 07 жовтня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали про прийняття до провадження цивільної справи надіслати учасникам справи.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснення третьої особи щодо позову і відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136861764 ?

Документ № 136861764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136861764 ?

Дата ухвалення - 08.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136861764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136861764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136861764, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 136861764, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 136861764 refers to case No. 709/1521/24

This decision relates to case No. 709/1521/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136861762
Next document : 136861769