Court ruling № 136861008, 13.04.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.04.2026
Case No.
759/16632/22
Document №
136861008
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/8/26

ун. № 759/16632/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва

під головуванням судді Сенько М.Ф.,

за участю секретаря судових засідань Сівак В.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника спеціальної школи №15 міста Києва про заміну стягувача, заінтересовані особи: ОСОБА_1

встановив:

Директор спеціальної школи №15 міста Києва-Остапенко Тетяна звернулась до суду з заявою про заміну божника у виконавчому провадженні НОМЕР_1 по примусовому виконанню виконавчого листа, який видав за рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 29.12.2023 року про стягнення з спеціальної школи-інтернат №15 міста Києвана користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 992,40 грн., а всього 2992 (дві тисячи дев"ятсот дев"яносто дві) грн. 40 коп. та зобов"язати спеціальну школи-інтернат №15 міста Києва нарахувати та сплатити ОСОБА_1 сплатити середню заробітну плату за період з 08.11.2021 року по 01.03.2022 року - за час вимушеного прогулу. Крім того, просить видати новий виконавчий лист.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

На примусовому виконанні перебуває виконавче провадження НОМЕР_1 щодо виконання виконавчого листа №759/16632/22, виданого Святошинським районним судом м.Києва про стягнення з спеціальної школи-інтернат №15 міста Києвана користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 992,40 грн., а всього 2992 (дві тисячи дев"ятсот дев"яносто дві) грн. 40 коп. та зобов"язати спеціальну школи-інтернат №15 міста Києва нарахувати та сплатити ОСОБА_1 сплатити середню заробітну плату за період з 08.11.2021 року по 01.03.2022 року - за час вимушеного прогулу.

В ході примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/16632/22 встановлено, що спеціальна школа №15 міста Києва не є розпорядником бюджетних коштів та підпорядкований Управлінню освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Отже, дослідивши по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

Щодо видачи нового виконавчого листа.

Відповідно до пункту 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може видати його дублікат лише у разі втрати оригіналу. Ключовим елементом, що вимагає доведення, є саме факт втрати. Оскільки заявниця не змогла довести факт втрати виконавчого листа, суд не має законних підстав для видачі дубліката.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву представника спеціальної школи №15 міста Києва про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити частково.

Замінити боржника спеціальної школи №15 міста Києва у виконавчому провадженні НОМЕР_1 на боржника Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37498536) про стягнення з спеціальної школи-інтернат №15 міста Києвана користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2000 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 992,40 грн., а всього 2992 грн. 40 коп. та зобов"язати спеціальну школи-інтернат №15 міста Києва нарахувати та сплатити ОСОБА_1 сплатити середню заробітну плату за період з 08.11.2021 року по 01.03.2022 року - за час вимушеного прогулу.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Головуючий Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136861008 ?

Документ № 136861008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136861008 ?

Дата ухвалення - 13.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136861008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136861008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136861008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 136861008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 136861008 refers to case No. 759/16632/22

This decision relates to case No. 759/16632/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136861007
Next document : 136861009