Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 397/629/26
н/п : 2/397/685/26
У Х В А Л А
Про витребування доказів
27.05.2026 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гайдар Н.І.,
секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «CОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник Лановий Є.М., який діє інтересах позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №3800397 від 29.07.2020 в розмірі 34350 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
25.05.2026 до суду від представника позивача Звіздецької Д.І. надійшло клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк», які б дали можливість можливість однозначно встановити факт отримання або неотримання відповідачем кредитних коштів за спірним договором. В клопотанні також просить поновити позивачу пропущений процесуальний строк на подання клопотання про витребування доказів, вважаючи підстави для його поновлення поважними та обґрунтованими, оскільки на момент подання позову було надано всі наявні у нього докази, а додаткові, які дають можливість однозначно встановити факт отримання або неотримання відповідачем кредитних коштів за спірним договором, можуть бути отримані лише шляхом їх витребування судом, при цьому, як вбачається з довідки ТОВ «ФК «ЕЛАЄНС» від 02.11.2024, банком картки отримувача є ПриватБанк.
Вивчивши подане клопотання, суд приходить до таких висновків.
У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
За вказаних обставин, враховуючи предмет та підстави позову, беручи до уваги, що докази, які просить витребувати представник позивача, містять банківську таємницю, а також мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку та витребування вищезазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 76, 84,127 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.
Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, головний офіс: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ: 14360570) наступні докази:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 29.07.2020-05.08.2020 з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 29.07.2020-05.08.2020;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.І.Гайдар
The court decision No. 136857913, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 397/629/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: