Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/1605/26
У Х В А Л А
26 травня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 14.11.2025 № 2712 «Про застосування дисциплінарного стягнення», в частині застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського Інспектора взводу №1 роти №3 БОПБ (стрілецький) ГУНПУ в Одеській області, майора поліції ОСОБА_1 (код 2973101193), у вигляді звільнення із служби в поліції;
визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 27.11.2025 № 1545 «По особовому складу», про звільнення зі служби в поліції за п. 6 ч, 1 ст. 77 Закону України про «Про Національну поліцію» (у зв`язну із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) майора поліції ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 );
поновити Інспектора взводу № 1 роти №3 БОПБ (стрілецький) ГУНПУ в Одеській області, майора поліції ОСОБА_1 (код 2973101193), на службі в поліції на посаді Інспектора взводу №1 роти №3 БОПБ (стрілецький) ГУНПУ в Одеській області з 27.11.2025р.
Ухвалою суду від 27.01.2026 року адміністративний позов залишено без руху.
Ухвалою від 09.02.2026 відкрито загальне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.03.2026.
04.03.2026 до суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 11.03.2026 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 420/1605/26 до набрання законної сили рішенням у справі №420/36586/25.
20.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про поновлення провадження у справі та поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
Призначити підготовче засідання на 16.06.2026 року о 15:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 2.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА
The court decision No. 136854774, Odesa District Administrative Court was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 420/1605/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: