ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Львів
31.01.2011р. № 2а-1080/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Віко Тех" до Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, Головного управління міністерства юстиції у Львівській області про скасування рішення та про передачу виконавчого провадження,-
в с т а н о в и л а :
31.01.2011 року ТзОВ "Віко Тех" звернулося до суду з позовом до ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, ГУМЮ у Львівській області про скасування:
- постанови начальника ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Юрківа Е.Я. від 26.01.2011 року про скасування процесуального документа у виконавчому провадженні № 22290582;
- постанови заступника начальника Головного управління юстиції у Львівській області начальника відділу державної виконавчої служби І.В. Паничка від 26.01.2011 року про передачу виконавчого провадження " 22290582.
Позивачем не було додано до матеріалів справи документа про сплату судового збору.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліку, у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя,-
у х в а л и л а :
позовну заяву залишити без руху.
Позивачу надати строк до 18.02.11 року для усунення зазначеного в мотивувальній частині ухвали недоліку, шляхом долучення до позовної заяви документа про сплату судового збору.
Розяснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліку, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.
Суддя Потабенко В.А.
The court decision No. 13685099, Lviv District Administrative Court was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2а-1080/11/1370. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: