Court ruling № 136849445, 26.05.2026, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/1405/2026

Справа № 537/2034/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2026 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І. секретаря Бакай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» через систему «Електронний суд» звернулося до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №101762696 від 09.03.2024 року в загальному розмірі 27435,20 грн, а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2026 року означену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.04.2026 року від відповідача надійшло до суду клопотання про залишення позовної заяви Вих. №5030/23776741/У/25 від 09.03.2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 101762696 від 09.03.2024 року в розмірі 27435,20грн. - без руху так, як із наявних матеріалів, які надійшли до суду від представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» адвокатом Адвокатського об`єднання «АПОЛОГЕТ» Усенко М.І., через підсистему «Електронний суд» позовна заява, як процесуальний документ по суті справи (ч.2 ст.174 ЦПК України ), подана в якості додатка в PDF-форматі, що суперечить приписам статей 14 , 43 Положення про ЄСІТС.

Ухвалою суду від 23.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

29.04.2026 року позивач та його представник отримали копію вказаної ухвали суду, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету, проте у визначений судом строк недоліки не усунули.

Згідно вимог ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду у відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич