Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/1309/25
Провадження 2-1462/26
ухвала
Іменем України
26 травня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря Куник О. В., представника позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності осіб, які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Сторонами заявлено клопотання про витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи.
Суд вважає, що інформація, яку пропонується витребувати у поданих клопотаннях має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі.
Відповідно до частин 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ: 21708016, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 17) належним чином завірену копію кредитної справи, яка була заведена у зв`язку з укладенням договору №34_19-06/07-МФ від 27 червня 2007 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувати у Національного банку України належним чином завірені копії всіх документів, а також довідковий апарат до них, що стосується кредитної справи, яка була заведена у зв`язку з укладенням договору №34_19-06/07-МФ від 27 червня 2007 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ: 21708016, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 17) належним чином завірену копію кредитної справи, яка була заведена у зв`язку з укладенням договору №06-07-И/34 від 26 липня 2007 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Витребувати у Національного банку України належним чином завірені копії всіх документів, а також довідковий апарат до них, що стосується кредитної справи, яка була заведена у зв`язку з укладенням договору №06-07-И/34 від 26 липня 2007 року, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У зв`язку із витребуванням документів відкласти судове засідання до 20 липня 2026 року 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В.Висоцька
The court decision No. 136849039, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 372/1309/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: