Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/1231/26
Провадження № 2-о/366/48/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
(в порядку окремого провадження)
20.05.2026 с-ще Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИЛА:
Заява складена з дотриманням загальних вимог, визначених ст.ст. 175 та 177 ЦПК України та спеціальних вимог, визначених ст. 318 ЦПК України. Справа підсудна Іванківському районному суду Київської області.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі суддею не встановлено.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ч. 2 ст. 293, ст. 317 ЦПК України.
Заявником клопотань до початку розгляду справи не заявлено.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 317 ЦПК України, така справа розглядається невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.
При цьому, відповідно до положень ч. 1 та 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 294, 317 ЦПК України, з метою невідкладного розгляду справи та для дотримання прав заінтересованої особи, суддя приходить до висновку про призначення справи до розгляду у термін, який забезпечить можливість реалізації прав учасників справи та надання їм можливості висловити свої доводи стосовно заявленої заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 293, 295-297, 317 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судовий розгляд на 10 год 00 хв 15.06.2026 з викликом сторін до Іванківського районного суду Київської області (с-ще Іванків, вул. І. Проскури, 14-а Вишгородського району Київської області).
Заінтересована особа має право подати відзив на заяву, а також клопотання про залучення до участі у справі інших заінтересованих осіб.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 );
Представник заявника: адвокат Климчук Наталія Михайлівна ( АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 );
Заінтересована особа: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 07201, Київська область, Вишгородський район, с-ще Іванків, вул. І. Проскури, 26. Код ЄДРПОУ: 42493503)
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 . Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).
Суддя Н.П. Слободян
The court decision No. 136848873, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 366/1231/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: