Єдиний державний реєстр судових рішень 154/998/26
2/154/905/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2026 суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів представника позивача у цивільній справі за позовом ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С ТА Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивача при зверненні до суду з позовом подав клопотання про витребування доказів у справі, посилаючись на те, що для встановлення обставин щодо зарахування коштів на банківську карту кредитних коштів та належності зазначеної карти відповідачу необхідно витребувати в АТ «ТАСКОМБАНК» інформацію щодо належності ОСОБА_1 картковому рахунку № НОМЕР_1 , виписку по картковому рахунку.
При цьому зазначив, що позивач позбавлений можливості самостійно звернутися до банківської установи для отримання вказаної інформації про перерахування вищевказаних коштів, оскільки в розумінні ЗУ «Про банки і банківську діяльність» дана інформація становить банківську таємницю та розголошується виключно за рішенням суду.
Вважаю можливим розглянути клопотання та витребувати зазначену інформацію.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
Стаття 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо діяльності та фінансово стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Стаття 62 цього Закону вказує, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками в тому числі за рішенням суду.
Враховуючи неможливість позивача отримати дані докази самостійно, з метою повного та всебічного розгляду справи та прийняття в подальшому законного та об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання представника позивача ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Витребувати від АТ «ТАСКОМБАНК» (01032 м.Київ, вул.С.Петлюри, 30 код ЄДРПОУ 09806443) відомості
-щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 карткового рахунку № НОМЕР_3 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в АТ «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 15.12.2022 по 18.12.2022.
Витребувані докази направити на адресу Володимирського міського суду Волинської області у строк до 24.06.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тетяна Пустовойт
The court decision No. 136847643, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 154/998/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: