Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 395/972/26
Провадження № 3/395/447/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, яка проживає у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 02 травня 2026 року о 00 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді затіяла сварку з матір`ю гр. ОСОБА_3 , у ході чого ображала нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою у словесній формі, у присутності малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого вона могла отримати психологічну травму, чим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 02 травня 2026 року о 02 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді затіяла сварку з матір`ю гр. ОСОБА_3 , у ході чого ображала нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою у словесній формі, у присутності малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого вона могла отримати психологічну травму, чим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, 02 травня 2026 року о 00 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно своєї матері гр. ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхала її та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім того, 02 травня 2026 року о 02 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно своєї матері гр. ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхала її та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, обставини викладені в протоколах та матеріалах справ не оспорювала.
Причетність ОСОБА_2 до вчинення нею правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841279 від 02.05.2026 року, серії ВАД № 841280 від 02.05.2026 року, серії ВАД № 841206 від 02.05.2026 року, серії ВАД № 841207 від 02.05.2026 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , рапортом поліцейського від 02.05.2026 року,
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
Враховуючи обставини справ, характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу правопорушниці, її матеріальний та сімейний стан, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 33, 36, 299-300 КУпАП,-
ухвалив:
Визнати винною ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень в прибуток держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
The court decision No. 136846546, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 395/972/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: