Court ruling № 136845439, 26.05.2026, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/2463/26

Провадження № 2-с/201/69/2026

УХВАЛА

26 травня 2026 року місто Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 квітня 2026 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

Соборним районним судом міста Дніпра 09 квітня 2026 року було видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь КП «Жилсервіс-5» ДМР заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 серпня 2023 року по 31 грудня 2025 року у розмірі 17 365,18 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн.

ОСОБА_1 22 травня 2026 року звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 09 квітня 2026 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача і обставини, на яких вони ґрунтуються не відповідають дійсності.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 09 квітня 2026 року підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ від 09 квітня 2026 року, виданий Соборним районним судом міста Дніпра за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев