Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4845/25
Провадження № 2-др/650/1/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 травня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук О.В.
за участю секретаря судового засідання Чечун В.Ф.
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», представника заявника Андрущенко Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення, -
В С Т А Н О В И В :
22 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» (зараз «ІННОВА НОВА») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено судове рішення (надійшло 23.12.2025р. о 20:51 згідно картки руху документа рішення суду, підписано головуючим суддею Ковальчук О.В. 23.12.2025 о 11:37:20 р.), яким не вирішено питання про розподіл судових витрат на надання позивачу - ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (зараз «ІННОВА НОВА») - професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5 000,00 грн.
Згідно ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі, просить задовольнити вимоги заяви.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що вона підялгає задоволенню.
Судом встановлено, що 22 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова фінанс» (зараз «ІННОВА НОВА») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено судове рішення (надійшло 23.12.2025р. о 20:51 згідно картки руху документа рішення суду, підписано головуючим суддею Ковальчук О.В. 23.12.2025 о 11:37:20 р.), яким не вирішено питання про розподіл судових витрат на надання позивачу - ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (зараз «ІННОВА НОВА») - професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5 000,00 грн.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача, у разі задоволення позову.
У рішенні суду від 22.12.2025 року не вирішено питання щодо судових витрат, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5 000,00 грн., які поніс позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» при подачі позовної заяви до суду.
Відповідно до ч.1 п.3 ст. 270 ЦПК України це є підставою для ухвалення судом, який ухвалив рішення, додаткового рішення.
У зв`язку з не явкою сторін, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. ст.141,270,280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА-НОВА (реєстраційний код юридичної особи: 44127243) судові витрати на надання ТОВ «ІННОВА-НОВА» професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 5 000 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.В. Ковальчук
The court decision No. 136844883, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 650/4845/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: