Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 597/206/26
Провадження № 2-о/597/28/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку оремого провадження за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
26.05.2026 року заявниця ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважає, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 295-300, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.
Суддя В.М.ШЕВЧУК
The court decision No. 136844229, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 597/206/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: