Court ruling № 136843530, 25.05.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/22424/25

Провадження № 2-п/521/142/26

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

25 травня 2026 суддя Хаджибейського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.03.2026 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.03.2026 позов задоволено стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 103039448 від 06.10.2022 р. в загальному розмірі 7 900 (сім тисяч дев`ятсот) грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач ОСОБА_1 22.05.2026 року через систему «Електронний Суд» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 18.03.2026 року, посилаючись на те, що про існування заочного рішення дізнався тільки 21.05.2026 року після відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем. Відповідач стверджує, що до цього часу ніяких інших повісток не отримував, тому як виїхав з країни до Німеччини в листопаді 2025 року.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До заяви не додано доказів направлення відповідачем копії заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів до електронного кабінету іншого учасника справи, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236).

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, подана відповідачем ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.03.2026 року по справі № 521/22424/25 підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів направлення копії заяви про перегляд заочного рішення позивачу з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 18.03.2026 року, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити заявнику строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом встановленого строку, заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко