Court ruling № 136842292, 27.05.2026, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 605/193/26

УХВАЛА

про залишення без руху

27 травня 2026 року

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У цьому випадку представником позивача були надіслані позовна заява з додатками відповідачу з описом вкладення до листа на ім?я відповідача за його місцем реєстрації через сервіс «Поштова служба «E-Пост», що підтверджується накладною №2083025 та квитанцією № 2083025 від 25.05.2026 року, виданими поштовою службою «E- Пост».

В описі вкладення до поштового відправлення зазначено поіменний перелік документів, надісланих відповідачу листом з оголошеною цінністю. Відповідно до вказаного переліку позивач надіслав відповідачу такі документи: роздруківка Договору про відкриття кредитної лінії_№1616-9823; роздруківка Правил відкриття кредитної лінії та Таблиці споживчого кредиту №1616-9823; квитанція про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи; довідка про перерахування суми кредиту_№1616-9823; розрахунок заборгованості; копія вимоги про дострокове повернення кредиту; копія доказів відправлення вимоги про дострокове повернення кредиту; довідка про відкриття рахунку; позовна заява.

Разом із тим, із поданої позовної заяви та доданих до неї додатків убачається, що відповідачу не надіслано такі додатки: роздруківку Паспорта споживчого кредиту; копію виписки про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»; копію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»; копію довіреності представника; копію Довідки про займану посаду представника; копію Витягу з Посадової інструкції представника; клопотання про розгляд цивільної справи без участі Представника Позивача.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно надіслати відповідачу копії всіх документів, що були подані до суду разом із позовною заявою, але не були направлені відповідачу та надати суду належні докази направлення зазначених документів відповідачу.

Суд акцентує увагу позивача на тому, що доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях Голдер проти Великої Британії від 21 лютого 1975 року, Де Жуффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

З таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Горуц