Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/22574/18
н/п 1-кп/766/486/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26.05.2026 м.Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12018230040003467 та №12018230040002 980, які об`єднані в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженець с. Хухра, Охтирського району, Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.185,ст.360 КК України,
встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №12018230040003467 та №12018230040002980, які об`єднані в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.185,ст.360 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 , надіслав суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження),у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №12018230040003467 та №12018230040002980, які об`єднані в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.185,ст.360 КК України, суд вважає за необхідне провести судові засідання в режимі відеоконференції з використанням прокурором власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судові засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №12018230040003467 та №12018230040002980, які об`єднані в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ., у вчиненні кримінальних правопоруше нь, передбачених ч.2 ст.186, ч.1,2 ст.185,ст.360 КК України,прово дити за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконфере нції поза межами приміщення суду через Електронний суд за веб-посиланням:https/vkz.court.gov.ua/,електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз`яснити прокурору ОСОБА_3 , що відповідно до вимог ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечу вати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформацій ну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 136836624, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 766/22574/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: