Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №516/120/26
Провадження №2/516/150/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
25 травня 2026 рокум.Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, кабінет 13) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИЛА:
ТОВ «ФК «ЕЙС», через представника Сахарову О.І., звернулося до суду з вище вказаним позовом до ОСОБА_1 .
Представник позивача обґрунтовує позовні вимоги тим, що 05.02.2022 між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 910894482 у формі електронного документа, з використанням електронного підпису.
В подальшому, ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" на підставі Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (з пролонгацією), відступило право вимоги за зазначеним вище Кредитним договором ТОВ "Таліон плюс».
На підставі Договору факторингу № 23/0224-01 від 23.02.2024 ТОВ "Таліон плюс» відступило ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» право вимоги за кредитними договорами, строк платежу яких настав, та, які виникнуть у майбутньому.
Згідно Реєстру прав вимоги № 1 від 23.02.2024 до Договору факторингу 2 відступлено право грошової вимоги від ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «ФК Онлайн Фінанс», зокрема, за кредитним договором № 910894482 від 05.02.2022.
15.07.2025 між ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ЕЙС» укладено Договір факторингу № 15/07/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором.
Відповідно до Реєстру Боржників № Б/Н від 15.07.2025 за Догвором факторингу 3 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 10 123, 36 грн.
На підставі наведеного, представник позивача Сахарова О.І. просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 910894482 від 05.02.2022 у розмірі 10 123 грн. 36 коп., яка утворилася внаслідок порушення зобов`язань з боку відповідача, та судові витрати по справі, а саме: судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає, тому справу слідує прийняти до розгляду.
З урахуванням п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перше судове засідання у справі провести 15 червня 2026 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області з повідомленням сторін.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Х. Ширінська
The court decision No. 136835649, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 516/120/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: