Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/5555/26
Провадження № 3/522/2524/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., за участі секретаря судового засідання Єрьоміної К.М., захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Фофанова І.О. (в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ), розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного і керуючись ст. 9, 13, 24-1, 33, 34, 35, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в апеляційному порядку через Приморський районний суд м. Одеси.
Повний текст постанови суду буде проголошено 28.05.2026 року о 13:00 годині в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106, .
Суддя Приморського районного суду
м. Одеси Ірина ЦИБ
The court decision No. 136835441, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/5555/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: