Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/28200/23
Номер провадження:1-кп/521/731/26
У Х В А Л А
26 травня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ( у режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі ВКЗ, в залі суду в м. Одесі кримінальне провадженні, внесене до ЄРДР за № 12023162470001310 від 14.09.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання судового доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Захисник та обвинувачена не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
З метою проведення допиту свідка ОСОБА_6 її присутність в суді при розгляді кримінального провадження, судом визнана необхідною.
Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
З урахуванням того, що свідки не з`являються в судові засідання, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження свідків в порядку ст. 333 КПК України з метою їх доставки до суду, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у допиті вказаних осіб з метою встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора, про надання судового доручення для проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження свідка задовольнити.
Надати ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця знаходження свідка:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .
Встановити термін виконання доручення строком в 30 (тридцять) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136835339, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/28200/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: