Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1023/26
Провадження № 3/493/320/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
18.05.2026 року о 18:30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання вАДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що вину визнає.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037093 від 18.05.2026 року.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 18.05.2026 року № 3510 про факт вчинення домашнього насильства.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 18.05.2026 року приблизно о 18:30 год. його батько гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку відносно його матері гр. ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, фізичну силу не застосовував, після чого пішов у невідомому напрямку. За даним фактом він зателефонував до поліції.
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 18.05.2026 року приблизно о 18:30 год. її чоловік гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно неї, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, після чого пішов у невідомому напрямку.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 18.05.2026 року він знаходився за місцем свого мешкання, де між ним та його дружиною гр. ОСОБА_2 виникла сварка з приводу виховання їхнього сина ОСОБА_3 . Під час сварки він висловлювався на адресу дружини нецензурною лайкою, так як перебував в стані алкогольного сп`яніння, фізичну силу не застосовував. Щоб не продовжувати сварку він пішов з дому, а син викликав працівників поліції.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1023/26 ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 136834027, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 493/1023/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: