Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/1036/25
Провадження № 2/604/41/26
У х в а л а
про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду
22 травня 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.
за участі:
секретаря судового засідання Крупи А.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2025 року редставник позивача АТ «СЕНС БАНК» звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в загальному розмірі 198482,90 грн. та судових витрат, посилаючись на відмову відповідача у добровільному порядку погасити борг, чим порушуються майнові права позивача.
Ухвалою суду від 12 вересня 2025 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 03 гурдня 2025 року було задоволено клопотання предстанвика відповідача про витребування доказів.
Ухвалою суду від 10 березня 2026 року було задоволено клопотання предстанвика відповідача про витребування доказів.
Представни відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, раніе подав до суду відзив на позов та заперечення.
Представниr позивача в підготовче судове засідання не з`явився, раніше подав до суду відповідь на візив.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст.197 ЦПК України, судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту про стягнення заборгованості за договором кредиту, та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 липня 2026 року о 11:00 годині.
Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Сташків
The court decision No. 136833745, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 604/1036/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: