Court ruling № 136832021, 25.05.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 УХВАЛАСправа № 335/12788/25 2/335/941/2026

про призначення справи до судового розгляду

25 травня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А. В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О. І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кадуріна І. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 4 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Войтов Володимир Вікторович, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Войтов В. В., про скасування арешту майна.

Ухвалою судді від 30.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 06.02.2026.

Ухвалою від 08.04.2026 задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача Запорізької філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на належного відповідача Запорізьку регіональну філію Державного підприємства «Національні інформаційні системи», а також про залучення третьої особи без самостійних вимог Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Замінено неналежного відповідача у цій справі Запорізьку філію державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на належного відповідача Запорізьку регіональну філію Державного підприємства «Національні інформаційні системи». Залучено до участі у даній цивільній справі Головне управління Національної поліції в Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 08.04.2026 задоволено частково клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів. Витребувано від Дніпровського районного суду міста Запоріжжя належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальної справи № 1-21/10, а саме постанови слідчого ЗМУ УМВС України в Запорізькій області Андрєєвої О. В. від 18.12.2008 про накладення арешту на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 ; вироку суду від 24.02.2010 з відміткою про набрання вироком законної сили, інших матеріалів, що стосуються накладення, скасування вказаного арешту майна, а також інформації щодо проведення/не проведення його конфіскації в порядку виконання вироку.

28.04.2026 на адресу суду від Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшли витребувані ухвалою суду від 08.04.2026 вищезазначені копії матеріалів кримінальної справи № 1-21/10.

30.04.2026 у зв`язку із першою неявкою представника відповідача, підготовче судове засідання відкладено на 25.05.2026.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кадурін І. В. у підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду, позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача, треті особи ОСОБА_2 , приватний нотаріус Войтов В. В., та представник третьої особи Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись судом належним чином, причини неявки в підготовче судове засідання не повідомили. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання не подавали.

Під час підготовчого провадження судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2026 року на 11:00 годину в залі судових засідань Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. В. Шалагінова