Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/584/26
№ провадження 2/196/610/2026
УХВАЛА
"26" травня 2026 р. с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,
учасники справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс",
відповідачка ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "ФК "Солвентіс" звернулось до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2026 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.88).
Представник позивача ТОВ "ФК "Солвентіс" Звіздецька Д.І.у судове засідання не з`явилась, через систему "Електронний суд" подала до суду клопотання про витребування доказів від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК»:
інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 XX XXXX 5511 за період з 17.07.2020-24.07.2020 з відображенням часу зарахування коштів;
інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.07.2020-24.07.2020;
ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_3 XX XXXX 5511.
Розгляд справи просить здійснювати без участі представника позивача (а.с.95-102).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання представника позивача ТОВ "ФК "Солвентіс"про витребування від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» інформації - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписки про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 XX XXXX 5511 за період з 17.07.2020-24.07.2020 з відображенням часу зарахування коштів; інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.07.2020-24.07.2020; ідентифікаційних даних власника карткового рахунку № НОМЕР_3 XX XXXX 5511, підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 16 червня 2026 року на 09 год. 20 хв.
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс"Звіздецької Д.І. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1, ЄДРПОУ: 14360570) наступні докази:
інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 XX XXXX 5511 за період з 17.07.2020-24.07.2020 з відображенням часу зарахування коштів;
інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 17.07.2020-24.07.2020;
ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_3 XX XXXX 5511.
Зазначені документи необхідно надати у строк до 16 червня 2026 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: 51000, с-ще Царичанка, вул.Театральна,14А, Дніпровський район Дніпропетровська область.
Копію даної ухвали для виконання направити на адресу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1, ЄДРПОУ: 14360570).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева
The court decision No. 136828749, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 196/584/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: