Court ruling № 136827239, 26.05.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі

"26" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1943/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Юто» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 25 ЄДРПОУ 13925001) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Нові енергетичні проекти (ул. Комарова Михайла, буд. 10, м. Одеса, 65101 ЄДРПОУ 44207632)

установив:

18.05.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 1986/26) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Юто» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Нові енергетичні проекти

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Юто», суд дійшов висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Згідно з п. п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік установлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 грн.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, кредитор зобов`язаний надати суду докази сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

Як вбачається зі змісту додатків до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство платіжна інструкція про сплату судового збору відсутня.

Отже, доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у цій справі не надано.

Положеннями ч. 3 ст. 37 КУзПБ передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України (суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Юто» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Юто» строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у мотивувальній частині недоліків заяви.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Юто», що у разі невиконання позивачем вимог ухвали у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.І. Демченко