Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання
25.05.2026м. ДніпроСправа № 904/6839/25
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2026, яке набрало законної сили 19.05.2026.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бублія Вадима Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок 1; ідентифікаційний код 00130850) 33 214,00 грн (тридцять три тисячі двісті чотирнадцять гривень 00 копійок) - заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, 225,18 грн (двісті двадцять п`ять гривень вісімнадцять копійок) - заборгованості за послуги з абонентського обслуговування, 532,77 грн (п`ятсот тридцять дві гривні сімдесят сім копійок) - 3% річних, 344,98 грн (триста сорок чотири гривні дев`яносто вісім копійок) - інфляційних втрат, 648,21 грн (шістсот сорок вісім гривень двадцять одну копійку) - пені та 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) - судових витрат по сплаті судового збору.
Стягувач: Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Електрична, будинок 1; ідентифікаційний код 00130850)
Боржник: Фізична особа-підприємець Бублій Вадим Юрійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.05.2029.
Суддя Тетяна Вікторівна Іванова
The court decision No. 136825513, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/6839/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: