Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 237/3709/24
Провадження № 1-кп/177/157/26
У Х В А Л А
Іменем України
26.05.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 вересня 2024 року за № 12024052630000317 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
встановив:
У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання, які були призначені 03.03.2026, 31.03.2026, 28.04.2026 та 26.05.2026 не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Останнім відомим місцем реєстрації обвинуваченого в обвинувальному акті вказано: с. Максимівка, Вугледарська отг, Волноваський район, Донецька область, яка є тимчасово окупованою територією. Прокурором надані відомості, згідно з якими ОСОБА_4 , державний кордон України не перетинав, актовий запис про його смерть відсутній, до військової служби під час мобілізації не призивався.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній ухиляється від явки до суду, а вжиті заходи з метою встановлення його місця мешкання не дали жодного результату. Оголошувати примусовий привід обвинуваченому вважав недоцільним, оскільки місцем його реєстрації є територія, яка тимчасово окупована.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акта, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався до судового засідання, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклики, відповідно до ст. 138 КПК України, не надав.
З інформації наданої на запити прокурору вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , державний кордон України не перетинав, актовий запис про його смерть в реєстрі відсутній, до військової служби під час мобілізації не призивався. Встановити фактичне місце проживання ОСОБА_4 не виявилося за можливе. Останнім відомим проживання обвинуваченого в обвинувальному акті вказано: АДРЕСА_1 , яка є тимчасово окупованою територією.
У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, суд вважає за необхідне, оголосити розшук ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та зупинити судове провадження стосовно останнього до його розшуку та приводу у судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суд
постановив:
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику УКР ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на прокурора відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136823213, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 237/3709/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: