Court ruling № 136822694, 25.05.2026, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/452/26

Провадження № 1-кс/210/444/26

У Х В А Л А

іменем України

25 травня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури від 23 березня 2026 року (в порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України).

01.04.2026 року представником ОСОБА_4 подано клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції.

08.05.2026 року від представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, згідно якого адвокат просив забезпечити участь захисника у розгляді провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08.05.2026 року від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання, згідно якого представник просив проводити засідання без його участі. У разі якщо він встигне в судове засідання, то просив розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

25.05.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з захисниками ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 14:00 год. 25.05.2026 року, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з захисниками ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1