Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1103/26
Номер провадження 3/950/544/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Сумській області відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2026 року, під час перевірки встановлено, що в магазині по адресі: АДРЕСА_2 , через який здійснює (проводить) діяльність ОСОБА_1 було вчинено порушення встановленого законом порядку проведення роздрібної торгівлі продутами харчування та іншими товарами, а саме встановлено проведення розрахункових операцій без застосування РРО, чим виявлено невідповідність готівкових коштів, порушено вимоги п. 1, 2 статті 3 Закону України від 6 липня 1995 року №265/95-ВР від «Про застосування реєстраторів розрахункових опрерацій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Вказаними діями ОСОБА_1 , чинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що і визнав в судовому засіданні.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.04.2026 року №252/18-28-07-06; даними акту фактичної перевірки від 15.04.2026 року.
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що він порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків.
Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., який стягнути на користь держави на розрахунковий рахунок UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 гривень 60 коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.
Суддя: Роман БАКЛАНОВ
The court decision No. 136819021, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 950/1103/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: