Court ruling № 136817954, 26.05.2026, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.05.2026

Справа № 497/42/24

Провадження №1-кп/497/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення засідання в режимі відеоконференції

26.05.2026 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження з метою допиту його як свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22023160000000285 від 12.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болградського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22023160000000285 від 12.07.2023 року.

Протокольною ухвалою суду від 04.05.2026 року в розгляді даного обвинувального акту проголошено перерву до 09:00 години 26.05.2026 року.

В судове засідання для допиту у якості свідка викликано ОСОБА_3 .

25.05.2026 року до суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання, яким останній просить здійснити дистанційне судове провадження з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області з метою його допиту як свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин [...] (п.1 ч.1 ст.336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.9 ст.336 КПК України).

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу (8 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України.

Участь захисника у судовому засіданні забезпечується відповідно до вимог цього Кодексу (9 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості у Болградському районному суді Одеської області провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, буд. 192, м.Болград, Одеська область, суд вважає за можливе провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Андрія Літуна, 13,). електронна пошта суду: inbox@mkm.zk.court.gov.ua

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження з метою допиту його як свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22023160000000285 від 12.07.2023 року - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, призначеному на 26.05.2026 року о 09:00 годині за участю свідка ОСОБА_3 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Доручити службовим особам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області виконати дії, передбачені ст.336 КПК України. Відразу ж направити на адресу суду пам`ятку про права та обов`язки свідка, після її вручення свідку та копію паспорту свідка.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області електронна пошта: inbox@mkm.zk.court.gov.ua та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1