Sentence № 13681545, 08.02.2011, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Дело № 1-218/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08.02.2011 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи: Фанда О.А.,

при секретаре: Чумаковой Н.С.,

с участием прокурора: Драчева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Секешфехервар Венгрия, гражданина Украины, украинца, разведенного, временно не работающего, судимого Червонозаводским районным судом города Харькова 15 ноября 2010 года по ст. 15 ч. 1, ч. 1 ст. 185 УК Украины к 200 часам общественных работ, неотбытое наказание составляет 128 часов общественных работ, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1;

- в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 14 августа 2010 года около 9.00 часов, находясь на спортивной площадке, прилегающей к дому № 5 по ул. Кирова в городе Харькове, увидев возле турника предмет, состоящий из двух стержней с ввинченными в них шурупами, соединенные нитью, заведомо зная, что вышеуказанный предмет является холодным оружием «нунчаку», действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное ношение холодного оружия, взял вышеуказанный предмет и положил его к себе в сумку, после чего стал незаконно носить при себе с целью самообороны, без предусмотренного законом разрешения, до момента его фактического изъятия сотрудниками милиции.

Так, 16.09.2010 года около 11.00 часов, на территории «Конного рынка» в городе Харькове по площади Восстания, 2 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения судебно криминалистической экспертизы № 222 от 23 сентября 2010 года является самодельно изготовленным холодным оружием по типу «нунчаку» ударно-раздробляющего и удушающего действия, которые ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного им преступления, как изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст. 65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он разведен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, временно не работает, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, судим по приговору Червонозаводского районного суда города Харькова от 15 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины к 200 часам общественных работ. В ходе исполнения судебного поручения установлено, что неотбытая ОСОБА_1 часть наказания составляет 128 часов общественных работ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает, что наказание ОСОБА_1, которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины в виде общественных работ.

При решении вопроса о назначении ОСОБА_1 окончательного наказания необходимо применить правила ч. 4 ст. 70 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов общественных работ.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и приговору Червонозаводского районного суда города Харькова от 15 ноября 2010 года, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 240 (двести сорок) часов общественных работ. Засчитать в срок отбывания наказания отбытое ОСОБА_1 наказание по приговору Червонозаводского районного суда города Харькова от 15 ноября 2010 года в виде 72 (семидесяти двух) часов общественных работ.

Вещественное доказательство изготовленный самодельным способом предмет по типу «нунчаку», который согласно заключения криминалистической экспертизы № 222 от 23 сентября 2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего и удушающего действия, находящийся на хранении в камере хранения для изъятого оружия и боеприпасов Коминтерновского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области - после вступления приговора в законную силу уничтожить (л.д. 38-39).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 222 от 23 сентября 2010 года в сумме 202 (двести две) грн. 82 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011 (л.д. 36).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья