Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/7402/26
Провадження № 2/201/4806/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного товариства «Обласний Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2026 року ОСОБА_2 подав позов до Комунального некомерційного товариства «Обласний Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 20 травня 2026 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки, позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення даної норми позивачем не було надано доказів про сплату судового збору, за позовні вимоги про визнання наказів про оголошення догани та переведення недійсними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається позивач та яким передбачено звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачів - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не передбачає звільнення від сплати за вимоги про визнання незаконними та скасування наказів про оголошення догани, про переведення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Позивачем при подачі позову сплачено за одну позовну вимоги майнового характеру, заявлено вісім позовних вимог, за три з яких він звільнений (стягнення заробітної плати, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі) , тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір за інші вимоги немайнового характеру.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA498999980313141206000004629, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Соборний районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.
Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.
Керуючись ст.175, 177,185, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного товариства «Обласний Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправними наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення викладених вище недоліків не пізніше трьох днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова
The court decision No. 136813166, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 201/7402/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: