Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2042/2-205/11
У Х В А Л А
іменем України
ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді єссоново Т. Д.
при секретарі Ноль С. В. , судового розпорядника Разінькова М.О.
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про Про стягнення коштів на утримання , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 31 січня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись статтею 130 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про стягнення коштів на утримання призначити до розгляду в судовому засіданні у приміщенні суду на 15 лютого 2011 року 8-00 год. В судове засідання викликати сторони.
До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:
1.уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;
2.вирішити питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі;
3.визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються кожною стороною і які підлягають доказуванню;
4.зясувати, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаним обставин і встановити строк їх подачі;
5.розглянути подані клопотання позивача і відповідача;
6.вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
Суддя : Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 13681213, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2042/2-205/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: