Court ruling № 136811537, 25.05.2026, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
25.05.2026
Case No.
286/1359/26
Document №
136811537
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 286/1359/26

Провадження № 2/286/1385/26

У Х В А Л А

25.05.2026 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання відкриття провадження встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає в повній мірі вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її баба ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На випадок своєї смерті вона склала заповіт, згідно якого її спадкоємцем мала стати її мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла. Спадкоємцем після смерті матері став її син, а її, позивача, брат ОСОБА_4 (відповідач по справі). Брат спадщину після баби не приймав. Мати так само спадщину після своєї матері не приймала. Вона хоч і проживала з нею на момент смерті, але це було до 01.01.2004 під час дії ЦК України в старій редакції.

Вона ж звернулася до державного нотаріуса з питанням оформлення спадщини, де їй було роз`яснено, що нотаріальна дія з видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) не може бути вчинена, оскільки спадкова справа після померлої ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О. М..

Приватний нотаріус Кушнерчук О. М. при її зверненні до неї вказала, що вона не може відкрити спадкову справу, так як ОСОБА_3 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, поновити його за померлу не можна і хоч у неї і відкрита спадкова справі після смерті ОСОБА_3 , але в даній справі неможливо оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Однак, доказів, які б свідчили про звернення позивача до приватного нотаріуса в позовній заяві не зазначено. Тобто, неможливість вирішення питання в позасудовому порядку позивачем не обгрунтовано.

Таким чином, зміст позовних вимог не обгрунтований належним чином та не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину.

Крім того, згідно ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розміри судового збору визначено нормами Закону України «Про судовий збір» із врахуванням змін та доповнень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб становить з 01.01.2026 - 3328 грн. 00 коп..

Позивачем заявлено вимогу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, тобто заявлено вимогу немайнового характеру, а тому судовий збір має бути оплачено в сумі 1331 грн. 20 коп. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) .

Однак, до позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору на суму 1331 грн. 20 коп., або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків шляхом повного викладення обставин справи, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, що узгоджується з положеннями п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а також долученням оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1331 грн. 20 коп., або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець

Часті запитання

Який тип судового документу № 136811537 ?

Документ № 136811537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136811537 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136811537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136811537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136811537, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 136811537, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 136811537 refers to case No. 286/1359/26

This decision relates to case No. 286/1359/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136811535
Next document : 136821000