Єдиний державний реєстр судових рішень
707/1013/26
2/707/1013/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Тептюка Є.П.
за участю секретаря Заруби Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника Журавльова С.Г. із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19 березня 2026 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області відкрито провадження та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
05 травня 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» Журавльова Станіслава Георгійовича про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутність предмету спору. Позивач повідомляє, що у зв`язку із виконання відповідачем грошового зобов`язання в повному обсязі предмет спору між сторонами відсутній. Також просили вирішити питання питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 2 662, 40 грн.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є відсутність предмету спору.
Відповідно до Постанови Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21 - суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З платіжної інструкції № 6747 від 12.03.2026 рокувбачається, що ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» за подання до Черкаського районного суду Черкаської області позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2 662 грн 40 коп.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до того, що вимоги заяви про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету, а також повернення сплаченого судового збору підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» Журавльова Станіслава Георгійовича про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутність предмету спору та повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Повернути з державного бюджету ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105) сплачений судовий збір за подання позовної заяви, згідно платіжної інструкції № 6747 від 12.03.2026 рокув сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. П. Тептюк
The court decision No. 136808588, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 707/1013/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: