Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/826/26
3/706/274/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2026 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, по притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.05.2026 близько 14 год. 05 хв. по вул. Вільна в селищі Верхнячка Уманського району, керував мопедом «Suzuki», д.н.з. відсутній, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Алкотест 6810», результат тесту № 4822 0,67 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив порушення, передбачене частинами другою четвертою ст. 126, а саме 10.05.2026 близько 14 год. 05 хв. по вул. Вільна в селищі Верхнячка Уманського району, керував мопедом «Suzuki», д.н.з. відсутній, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1. «а» ПДР.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 10.05.2026 близько 14 год. 05 хв. на перехресті рівнозначних доріг вул. Вільна - вул. В. Стуса в селищі Верхнячка Уманського району, керуючи мопедом «Suzuki», д.н.з. відсутній, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався з правого боку по вул. В.Стуса, чим порушив п. 16.12. ПДР, внаслідок чого скоїв зіткнення з останнім, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 662425 від 10.05.2026, серії ЕПР1 № 662418 від 10.05.2026, серії ЕПР1 № 662436 від 10.05.2026, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком КНП «Христинівська багатопрофільна лікарня» Христинівської міської ради, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 17 від 10.05.2026, роздруківкою з показниками приладу «Алкотест 6810» від 10.05.2026, схемою пригоди від 10.05.2026 з переліком пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6387502 від 21.12.2025, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, відеозаписом з камери поліцейського та поясненням ОСОБА_1 у суді.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за буд-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 36, 284, 287 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/825/26, номер провадження 3/706/273/26, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 706/826/26, номер провадження 3/706/247/26, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та № 706/827/26, номер провадження 3/706/275/26, за ст. 124 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/826/26, номер провадження 3/706/247/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. (отримувач коштів ГУК у Черк. обл./Черкаська обл/ 2108130, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA918999980313030149000023001; код класифікації доходів бюджету 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 81 600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, ідентифікаційний код отримувача: 37993783; установа банку: Казначейство України (ЕАП); поточний рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код бюджетної класифікації 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти дні з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний чуд Черкаської області.
Суддя: Михайло ОРЕНДАРЧУК
The court decision No. 136808577, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 706/826/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: