Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/1488/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2026 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05 травня 2026 року о 18 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 знаходився на території ВЧ НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, в умовах воєнного стану, який введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Від проходження медичного огляду на предмет наявності ознак алкогольного сп`яніння в КП "РОЦПЗ", в присутності свідків, відмовився, вказаними діями намагався приховати свій стан сп`яніння та уникнути відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №32-05/2026 від 06.05.2026; копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 21.02.2024; рапортом ТВО командира 3 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів ВЧ НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 від 05.05.2026; актом про відмову від проходження огляду на стан сп`яніння від 05.05.2026; письмовими поясненнями офіцера групи планування штабу ВЧ НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 від 05.05.2026; письмовими поясненнями ТВО командира 4 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів ВЧ НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 від 05.05.2026; заявою ОСОБА_1 від 06.05.2026; анкетою військовослужбовця ОСОБА_1 ; службовою характеристикою ОСОБА_1 ; витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №132 від 26.12.2025; витягом з наказу №12 від 11.01.2026 та іншими доказами по справі.
Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.
Оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який становить 665, 60 грн.
Керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Рахунок для сплати штрафу: (IBAN): UA698999980313010106000017517, отримувач коштів: ГУКу Рівн.обл./Здолбунівська міська ТГ/21081100, код ЄДРПОУ: 38012494, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п"ять) грн. 60 коп. на рахунок (IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя І.А. Чорний
The court decision No. 136807997, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 562/1488/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: