Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 554/15648/25
Провадження № 2/542/287/26
У Х В А Л А
25 травня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гринь О.О.,
за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2025 ОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ», через систему Електронний суд, звернулося до Шевченківського районного суду міста Полтава з позовом до ОСОБА_1 , у якому проcило стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 1270382 від 30.01.2024 у загальному розмірі 57 442,46 грн. Також просило стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.
31.10.2025 на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.
25.12.2025 на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю передано до Новосанжарського районного суду Полтавської області.
14.01.2026 справа надійшла на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області.
19.01.2026 судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачки.
Ухвалою суду від 20.01.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 03.02.2026 (а.с. 81 82) відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк».
Позивач та його представник належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, 18.02.2026 подав клопотання, у якому просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 87, 103, 104).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Правом подачі відзиву не скористалася (а.с. 105).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вище викладене, та за наявності існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановляє провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 280, 281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Новосанжарського районного суду
Полтавської області О.О. Гринь
The court decision No. 136807683, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 554/15648/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: