Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/3150/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Ленд» про розірвання договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Ленд» про розірвання договору оренди землі.
Ухвалою судді від 05 січня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
23 квітня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від позову.
Згідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
При таких обставинах суд вважає, що необхідно прийняти відмову позивача від позову, яка не порушує прав, свобод і інтересів сторін і інших осіб і справу провадженням закрити, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2ст. 256 ЦПК України їм роз`яснені і зрозумілі.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Ленд» про розірвання договору оренди землі і справу провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 136807428, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 536/3150/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: