Court ruling № 136806907, 25.05.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/554/26

381/1632/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

за участю секретаря Куліковських А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради від 28.02.2025 № 45-к/тр «Про оголошення догани»,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена справа.

Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 31.03.2025 відкрив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження на 28 квітня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 30 червня 2025 року зупинив провадження у вказаній цивільній справі.

Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 06 квітня 2026 року поновив провадження у справі та призначив справу до судового розгляду в порядку загального провадження з повідомленням учасників справи на 20 квітня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

15.04.2026 від представника позивача адвоката Реви І.О. до суду надійшла заява з проханням здійснювати розгляд справи за відсутності позивача та його представника

20 квітня 2026 року розгляд справи відкладено на 04 травня 2026 року о 12 годині 30 хвилин у зв`язку з клопотанням представниці відповідача.

04 травня 2026 року позивач та представниця позивача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 04 травня 2026 року визнав обов`язковою явку ОСОБА_1 у судове засідання та відклав розгляд справи на 25 травня 2026 року.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяву про відкладення розгляду справи не подали.

Представниця відповідача адвокат Будова Н.М. у судовому засіданні відводи складу суду не заявила, не заперечувала щодо розгляду справи без участі позивача та представника позивача, зазначила, що відповідач повідомив суду всі фактичні обставини справи та надав усі наявні докази, клопотання, пояснення, доповнення відсутні, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд створив учасникам справи належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів та копій позовної заяви з доданими до неї документами, а також надав строк для подачі відзиву, заперечень, пояснень.

Крім того, кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з матеріалами справи, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України.

Суд з`ясував обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Враховуючи викладене суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому наявні правові підстави для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу управління освіти виконавчого комітету Фастівської міської ради від 28.02.2025 № 45-к/тр «Про оголошення догани».

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 червня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, буд. 25, каб. 2).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК