Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07540
Номер провадження 6/356/26/26
Справа № 356/244/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2026 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали справи за заявою Державного некомерційного підприємства "Державний університет "Київський авіаційний інститут", заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
Державне некомерційне підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут" звернулося до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, у якій просить замінити стягувача "Національний авіаційний університет" на його правонаступника Державне некомерційне підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут".
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу за заявою заявою Державного некомерційного підприємства "Державний університет "Київський авіаційний інститут", заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, розгляд якої призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області на 13 год. 00 хв. 26.06.2026 року.
Повідомити сторони про час та місце слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик
The court decision No. 136805485, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 356/244/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: