Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/823/26
Провадження № 2/355/950/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
25 травня 2026 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючої судді Цирулевської М. В.,
за участю секретаря судового засідання Білоног В. О.,
за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 27.04.2026 відкрито провадження (спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін) в означеній справі, судове засідання призначено на 25.05.2026.
Копії вказаної ухвали суду направлено сторонам по справі. Судом встановлені строки для подання: відповідачкою - відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу - відповіді на відзивпротягом 5 днів з дня отримання відзиву; відповідачці запереченняпротягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
У позовній заяві, поданій через систему «Електронний суд», міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.
До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачці із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», проставленою 19.05.2026, що відповідно до пункту 1 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) є належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи. Із означеного слідує також, що встановлений судом строк на подання відзиву на позов не закінчився.
У судове засідання 25.05.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися. Інших заяв та/або клопотань від сторін не надходило.
Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (з огляду та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) у разі повторної неявки в судове засідання відповідача.
Таким чином, враховуючи, що відповідачка вперше не з`явилася до суду після повідомлення її належним чином, зважаючи, що строк для подання відзиву не закінчився, розгляд справи підлягає відкладенню (при цьому, при визначенні дати наступного судового засідання суд враховує період перебування судді Цирулевської М. В. у щорічній відпустці).
Одночасно суд вважає доцільним викликати відповідачку до суду також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Таким чином, на підставі викладеного, керуючись статтями 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на 30 липня 2026 року на 11:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.
Здійснити додатково виклик відповідачки до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:
https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА
The court decision No. 136805448, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 355/823/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: