Court ruling № 136804528, 25.05.2026, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/5477/25

Провадження № 2/272/648/26

УХВАЛА

25 травня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М.., розглянувши клопотання представника позивача Андрія КОВАЛЬЧУКА про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі № 278/5477/25 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначено на 11:40 годину 01.06.2026 р.

Представником позивача Ковальчуком А.В. через електронний суд було направлено клопотання про проведення судових засідань у справі за його участю в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua, враховуючи віддаленість, та триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст. 212 ЦПК України - Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання по цивільній справі № 278/5477/25 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначене на 11:40 годину 01.06.2026 р. та всі подальші судові засідання провести за участю представника позивача Ковальчука Андрія Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков