Court ruling № 136803784, 25.05.2026, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2026 року Чернігів Справа № 620/101/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду в заяві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

19.05.2026 у справі № 620/101/21 прийнято ухвалу суду про зміну способу та порядку виконання рішення суду у даній справі, при цьому допущено описку, а саме не вірно зазначено суму заборгованості, яку необхідно стягнути на користь заявника, замість « 149004,14 грн» зазначено « 148339,09 грн».

21.05.2026 ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просить: виправити очевидну арифметичну помилку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 по справі № 620/101/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 невиплачену заборгованість по пенсії в сумі - 148339,09 грн; вважати правильним текст: встановити спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 по справі № 620/101/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 невиплачену заборгованість по пенсії в сумі 149004,14 грн, замість 148339,09 грн.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в ухвалі суду від 19.05.2026 помилково зазначено суму заборгованості, яку необхідно стягнути на користь заявника, а саме: замість « 149004,14 грн» зазначено « 148339,09 грн».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в ухвалі суду від 19.05.2026 у справі № 620/101/21.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду в заяві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.05.2026 у справі № 620/101/21, а саме вірно зазначити суму заборгованості, яку необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 - 149004,14 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО